2021년을 뜨겁게 달구었던 NFT 열풍은 어느새 조용해진 듯 보인다. 수많은 프로젝트가 사라지고, 한때 수천만 원을 호가하던 디지털 이미지가 몇 천 원으로 전락한 사례도 적지 않다. 그러나 표면 아래에서는 여전히 NFT가 ‘진화’ 중이다. 거품이 빠진 후의 시장은 비로소 본질을 점검하고, 실용적 가치와 법적 구조 위에서 재편되고 있다. 최근 미국 항소 법원은 오픈씨(OpenSea)의 전 제품 매니저였던 네이선리얼 체스틴(Nathaniel Chastain)의 내부자 거래 유죄 판결을 뒤집는 결정을 내렸다. 그는 회사 내부에서 곧 메인 페이지에 소개될 NFT 정보를 미리 알고 이를 매입해 차익을 얻은 혐의로 유죄를 받았지만, 항소심에서는 “단순히 비윤리적이라는 이유만으로 형사처벌할 수 없다”는 판단이 나왔다. 이는 NFT에 대한 사법적 해석의 복잡성을 보여주는 사건으로, 향후 디지털 자산을 둘러싼 법적 기준 형성에 있어 중요한 선례로 작용할 수 있다. 이처럼 제도적 공백과 충돌이 아직 존재하지만, NFT 시장 자체는 되살아나는 중이다. 2025년 7월 NFT 거래량은 5억 7400만 달러에 이르며, 이는 올해 들어 두 번째로 높은 수치다. 전월 대비 거래액이
NFT 열풍이 전 세계를 휩쓸었을 때 가장 먼저 따라붙은 비판은 환경 문제였다. NFT 한 점을 민팅할 때마다 막대한 에너지가 소비되고 탄소가 배출된다는 분석이 나오면서 디지털 예술가들도 당황했다. 블록체인이라는 혁신 기술이 미래를 그린다고 하지만, 그 과정에서 지구가 병들어간다면 의미가 있겠는가. 그로부터 몇 년이 흐른 지금, NFT 생태계는 조금씩 달라지고 있다. 친환경 NFT라는 새로운 실험이 조용히 확산 중이다. 첫째, 이더리움 머지 이후 변화가 시작됐다. 2022년 이더리움은 작업증명(PoW)에서 지분증명(PoS) 방식으로 전환하는 머지를 단행했다. 그 결과 에너지 소비가 99퍼센트 이상 줄어들었다는 분석이 나왔다. 이전까지는 블록을 채굴하기 위해 수많은 컴퓨터가 고성능 연산을 반복했지만, 이제는 담보로 맡긴 토큰을 기반으로 블록 생성 권한을 얻는 구조로 바뀐 것이다. 이 변화는 NFT 거래의 친환경화를 위한 첫 걸음이었다. 둘째, 탄소 상쇄형 NFT가 등장하기 시작했다. 이는 NFT를 민팅하거나 거래할 때 발생하는 탄소 배출량을 측정해 그에 상응하는 탄소 크레딧을 구입하거나 환경 보호 프로젝트에 기부하는 방식이다. 예를 들어 한 장의 NFT를 민팅
NFT 시장은 한때의 유행을 넘어 새로운 국면에 들어섰다. 단순히 JPEG 파일을 소유하는 시대는 끝났고, 지금은 AI와 NFT의 융합이 디지털 콘텐츠 시장을 다시 흔들고 있다. 이 조합은 단순한 기술 결합이 아니다. 예술, 수익, 소유권, 그리고 인간의 창작권에 대한 철학적 질문을 동반하는 실험이 되고 있다. 첫째, 이제 AI는 예술가의 자리를 넘보고 있다. AI는 더 이상 명령을 받아 움직이는 조력자가 아니다. 텍스트 몇 줄만 입력하면 AI는 인간이 상상하지 못한 미적 결과물을 내놓는다. 이 이미지들은 NFT로 민팅되어 블록체인에 등록된다. 더 놀라운 점은 이 과정 전체가 사람의 손을 거의 거치지 않아도 된다는 것이다. AI가 만든 그림을 또 다른 AI가 민팅하고, 마케팅하고, 판매하고, 수익까지 관리하는 시스템이 등장하고 있다. 이때 우리는 묻게 된다. 과연 이 예술의 창작자는 누구인가. 명령을 내린 인간인가, 알고리즘 그 자체인가. 둘째, DAO와의 결합은 이 흐름을 더 강력하게 만든다. DAO는 탈중앙화 자율조직이다. 즉, 누군가가 통제하지 않아도 다수의 참여자가 투표로 의사결정을 하는 시스템이다. 여기에 AI가 창작한 NFT 콘텐츠가 결합되면 어떤
NFT, 대체 불가능 토큰은 디지털 자산을 소유하고 거래할 수 있는 혁신적인 방식으로 주목받고 있다. 하지만 단순히 디지털 아트나 수집품에 그치지 않고, 이제는 공연 산업에서도 중요한 역할을 하고 있다. 세계적인 뮤지션들은 NFT를 통해 티켓 판매, 팬과의 소통, 독점 콘텐츠 제공을 실현하고 있으며, 이러한 변화는 공연의 개념을 완전히 바꾸고 있다. NFT를 공연에 활용하는 가장 일반적인 방법은 NFT 티켓이다. 팬들은 단순한 입장권을 넘어, 소유권이 증명된 독점적인 티켓을 구매할 수 있으며, 이는 중고 거래나 재판매 시에도 정품 인증이 가능하다. 예를 들어, 미국의 유명 밴드 킹스 오브 리온(Kings of Leon)은 세계 최초로 NFT 형태의 앨범과 공연 티켓을 발매하여 화제를 모았다. 이 티켓은 단순히 공연 관람권을 넘어, 디지털 앨범과 한정판 비디오 등 다양한 혜택이 포함되어 있어 팬들의 소유 욕구를 자극했다. NFT는 단순히 티켓의 소유권을 보장하는 것 외에도, 팬과 아티스트 사이의 새로운 소통 채널을 열어준다. NFT로 발매된 티켓은 콘서트가 끝난 후에도 기념품으로 남아, 팬들은 공연의 추억을 영구히 소유할 수 있다. 또한, NFT 소유자에게만
NFT(Non-Fungible Token, 대체 불가능 토큰) 시장이 급격히 성장하면서 다양한 형태의 NFT 작품이 등장하고 있다. NFT는 블록체인 기술을 통해 디지털 자산의 소유권을 인증하는 기술로, 이를 통해 예술가들은 자신이 창작한 디지털 작품을 독창적인 형태로 거래할 수 있게 되었다. NFT 작품은 그 종류에 따라 다양한 형식으로 존재하며, 이는 디지털 예술의 새로운 지평을 열었다고 평가받고 있다. NFT 시장에서 가장 널리 알려진 작품 유형은 디지털 아트다. 디지털 아트는 전통적인 예술과 달리, 컴퓨터 소프트웨어나 그래픽 툴을 통해 생성된 이미지를 말한다. 이러한 디지털 아트는 픽셀 아트, 일러스트, 3D 모델링 등 다양한 형태로 제작될 수 있다. 대표적인 예로는 픽셀 아트로 유명한 크립토펑크(CryptoPunks)가 있으며, 이는 작은 픽셀 단위로 그려진 독창적인 캐릭터 이미지로, 각 캐릭터가 서로 다른 특성을 지니며 소유자가 해당 캐릭터의 유일한 소유자로 인정받는다. 또한 디지털 일러스트 형태로 제작된 아트는 현실에서 불가능한 상상의 이미지를 구현하거나 독창적인 스타일로 표현될 수 있으며, 이는 아티스트의 창의력을 무한히 확장할 수 있는 장점이
NFT(Non-Fungible Token) 시장이 전 세계적으로 주목받으면서 NFT 거래소 역시 급성장하고 있다. 이러한 거래소는 디지털 자산의 생성, 거래, 보관을 가능하게 하며, 사용자들은 예술, 음악, 게임 아이템 등 다양한 디지털 콘텐츠를 자유롭게 사고팔 수 있다. 그러나 모든 NFT 거래소가 같은 방식으로 운영되는 것은 아니다. 블록체인 기술을 기반으로 한 각 거래소는 독자적인 특징과 수익 모델을 통해 차별화되고 있다. 현재 대표적인 NFT 거래소로는 오픈씨(OpenSea), 라리블(Rarible), 파운데이션(Foundation) 등이 있다. 오픈씨는 가장 대중적인 거래소로, 누구나 쉽게 디지털 자산을 생성하고 거래할 수 있는 플랫폼을 제공한다. 반면 라리블은 사용자 참여형 거버넌스 모델을 도입하여, 거래소 운영에 사용자들이 직접 참여할 수 있도록 했다. 파운데이션은 초대 기반으로 운영되며, 창작자들의 고품질 작품을 거래할 수 있는 프리미엄 NFT 플랫폼으로 자리 잡았다. 이러한 거래소들은 블록체인 네트워크를 통해 각기 다른 수수료 정책을 적용한다. 예를 들어, 오픈씨는 이더리움(Ethereum) 네트워크를 기반으로 거래 수수료를 부과하며, 사용자
미국 증권거래위원회(SEC)가 NFT 마켓플레이스 OpenSea에 대한 조사를 마무리했다. OpenSea 공동 창립자 데빈 핀저는 이를 "NFT 생태계를 위한 중요한 승리"라고 평가하며 긍정적인 신호를 보냈다. 그동안 SEC의 규제가 NFT 시장을 위축시킬 것이란 우려가 많았던 만큼, 이번 결정은 업계에 새로운 활력을 불어넣을 가능성이 크다. 하지만 규제 리스크가 완전히 해소된 것은 아니다. SEC는 여전히 특정 NFT 프로젝트를 증권으로 간주하고 있으며, 향후 유사한 조사가 다시 진행될 가능성도 배제할 수 없다. 한때 웹3 스트리트웨어 시장을 선도했던 Rtfkt가 문을 닫는다. 2021년 나이키에 인수되며 NFT 기반 디지털 패션 시장의 새로운 가능성을 열었던 Rtfkt는 최근 Clone X 등의 주요 NFT 가치가 급락하면서 지속 불가능한 상황에 이르렀다. NFT와 패션을 결합한 실험이 결국 한계를 맞았다는 분석이 나온다. Rtfkt의 몰락은 단순한 실패가 아니라, NFT 기반 패션과 아트의 지속 가능성을 다시 고민해야 하는 신호탄일 수도 있다. 디지털 자산이 더 이상 단순한 투자 수단이 아닌 실질적인 효용을 가질 수 있을지, NFT 시장이 풀어야 할 숙
NFT(대체 불가능한 토큰) 시장이 본격적으로 형성되기 시작한 2017년, 두 개의 대표적인 프로젝트가 등장했다. 바로 크립토키티(CryptoKitties)와 크립토펑크(CryptoPunks)다. 두 프로젝트 모두 이더리움 블록체인을 기반으로 하지만, 목적과 구조, 기능 면에서 큰 차이를 보인다. ■ 게임형 NFT ‘크립토키티’, 예술적 가치의 ‘크립토펑크’ 크립토키티는 디지털 고양이를 수집하고 번식시키는 블록체인 기반 게임으로, 2017년 대퍼랩스(Dapper Labs)에서 개발했다. 사용자는 가상의 고양이를 사고팔거나 교배를 통해 새로운 고양이를 생성할 수 있으며, 각 고양이는 고유한 유전적 속성을 갖는다. 이처럼 크립토키티는 게임적인 요소와 대중성을 강조한 NFT 프로젝트로, 당시 큰 인기를 끌었다. 반면, 같은 해 출시된 크립토펑크는 NFT 아트 시장의 상징적인 프로젝트로 자리 잡았다. 라바랩스(Larva Labs)가 개발한 크립토펑크는 총 10,000개의 픽셀 아트 캐릭터로 구성되며, 각각 고유한 외모와 속성을 지닌다. 수집품으로서의 희소성과 예술적 가치를 내세운 크립토펑크는 초기에 무료로 배포되었으나, 이후 NFT 시장이 성장하면서 희귀성과 역사적
등록번호 : 경기,아53028 | 등록일 : 2021-10-07 | 제호명: 헤드라인 경제신문 | 주소 : 경기도 의정부시 평화로 216번길 13
발행 편집인 : 양세헌 | 전화번호 : 010-3292-7037
Copyright @헤드라인경제신문 Corp. All rights reserved.
UPDATE: 2025년 08월 03일 13시 24분
